Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật

Chương 707. Muốn phán quyết vô tội, trực tiếp đưa ra nước ngoài?
Vụ án này của Hoàng Tuyết Mai có chỗ tương tự cực lớn với vụ án giết vợ đó. Đều là thuộc về tình huống không có chứng cứ trực tiếp để tiến hành tố cáo.
Bất quá, vụ án này thời gian Tô Bạch tiếp nhận quá ngắn, không có thời gian quá nhiều để tiến hành chuẩn bị.
Hiện tại có đầy đủ thời gian, muốn tìm ra chứng cứ trực tiếp, sẽ không quá phiền phức.
…
Một bên khác, Vạn Hướng Đông sau khi nghe được tuyên bố của chánh án quyết định tiến hành kéo dài thời hạn xét xử, biểu tình bình tĩnh.
Vụ án này, nói thật, chứng cứ cần có kiểm sát viên đều đã có rồi. Muốn lại tìm chứng cứ trực tiếp, rất khó khăn!
Đi ra khỏi hiện trường phiên toà, Vạn Hướng Đông nhìn thấy cha mẹ của Hoàng Tuyết Mai, Hoàng Đào và vợ ông ta, cùng tiến tới.
"Hoàng tổng…"
Hoàng Đào mở miệng: "Luật sư Vạn, hết thảy phiên toà thẩm vấn tôi đều ngồi trên ghế thu thập ý kiến, nghe cậu đang vì Tuyết Mai tiến hành biện hộ. Xem đi ra, trình độ của luật sư Vạn tại phiên toà thẩm vấn rất cao. Bất quá…"
Hoàng Đào lời nói xoay chuyển, tiếp tục mở miệng: "Luật sư Vạn, hiện tại kiểm sát viên và luật sư ủy thác của người bị hại, đều yêu cầu kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn. Vụ án này sẽ xuất hiện tình huống ngoài ý muốn khác gì hay không?"
Vạn Hướng Đông gật gật đầu: "Có! Nhưng không tính là lớn! Hoàng tổng, vụ án này trước kia kiểm sát viên đều không có điều tra ra chứng cứ trực tiếp có liên quan gì."
"Như vậy phía sau tỉ lệ lớn cũng không có thể sẽ xuất hiện tình huống ngoài ý muốn. Nếu như tôi đã tiếp nhận vụ án này, như vậy khẳng định tại phiên toà thẩm vấn sẽ vì Tuyết Mai toàn lực tiến hành biện hộ. Hoàng tổng ông cứ yên tâm nha."
Hoàng Đào nghe lời này, hơi hơi gật gật đầu. Nếu như Vạn Hướng Đông đã nói như vậy, thì vụ án này ông ta cũng không cần quá lo lắng rồi.
Chỉ cần Tuyết Mai không sao, nhất thẩm được phán quyết vô tội, ông ta liền ngay lập tức đem Tuyết Mai đưa ra nước ngoài, thân phận cái gì đều đã sắp xếp xong rồi.
Nếu như sau đó, lại xuất hiện tình huống gì, nói thí dụ như Chu Vân tỉnh lại, hoặc là chuyện khác. Đến lúc đó, Tuyết Mai đã ở nước ngoài, luật hình sự trong nước cũng truy cứu không đến cô ta.
Nghĩ đến một điểm này, lại kết hợp tình huống hôm nay ở phiên toà thẩm vấn, Hoàng Đào trong lòng thở ra một hơi dài. Mặc niệm: "Chỉ cần kết quả bản án sơ thẩm phán quyết vô tội, còn lại liền không cần lo lắng rồi."
…
--
Hiện tại, mọi ánh mắt đều đổ dồn về phía bị cáo.
Vạn Hướng Đông, Hoàng Tuyết Mai, và cả cha mẹ của Hoàng Tuyết Mai, tất cả đều mong muốn phiên tòa sơ thẩm kết thúc càng sớm càng tốt. Họ đều hiểu rõ, dựa trên chứng cứ hiện có, không thể kết luận Hoàng Tuyết Mai phạm tội.
Phán quyết sớm, kết thúc sớm.
Cho dù sau này có bất kỳ biến cố nào, Hoàng Tuyết Mai đã ở nước ngoài, cũng sẽ không gặp rắc rối quá lớn.
Dĩ nhiên, thời gian kéo dài phiên tòa sơ thẩm là có giới hạn, không thể kéo dài vô thời hạn.
Nếu như trong thời gian kéo dài này không tìm được chứng cứ trực tiếp chứng minh Hoàng Tuyết Mai đầu độc, thì kết quả cuối cùng vẫn là phải mở phiên tòa và tuyên bố bản án sơ thẩm.
Nói cách khác, nếu kiểm sát viên không đồng ý thì sao?
Kiểm sát viên có thể kháng cáo kết quả bản án sơ thẩm, yêu cầu mở phiên tòa phúc thẩm.
Nhưng trong thời gian kháng cáo đó, khả năng là Hoàng Tuyết Mai đã rời khỏi nước.
Đây là vấn đề Hoàng Đào đang cân nhắc.
Chỉ cần ra nước ngoài, mọi chuyện sẽ dễ dàng giải quyết.
Cùng lúc đó, tin tức về việc kéo dài thời gian xét xử phiên tòa sơ thẩm được các phương tiện truyền thông lớn đưa tin.
Khi mọi nghi ngờ phạm tội đều đổ dồn về Hoàng Tuyết Mai, nhiều người đặt ra câu hỏi về lý do không kết luận tội của Hoàng Tuyết Mai mà lại kéo dài thời gian xét xử phiên tòa, yêu cầu bổ sung chứng cứ.
Không ít luật sư trong giới đều nghiêm túc tiến hành suy nghĩ về phiên toà này.
Trên mạng xã hội, nhiều luồng ý kiến trái chiều xoay quanh vụ án này:
"Nói đến... hiện tại mọi nghi ngờ phạm tội đều tập trung vào Hoàng Tuyết Mai, nhưng lại không có chứng cứ trực tiếp chứng minh cô ta phạm tội."
"Liệu đây có phải là dấu hiệu Hoàng Tuyết Mai muốn trốn tội?"
"Hay là... không có chứng cứ trực tiếp chứng minh Hoàng Tuyết Mai phạm tội, có nghĩa là hung thủ có thể không phải cô ta?"
"Vụ án này trực tiếp khiến tôi mơ hồ..."
"Có ai có thể giải thích rõ ràng hơn không?"
Dưới phần bình luận này, có người đưa ra giải thích: "Nhiều chuyên gia pháp lý đã bàn luận về vụ án này."
"Trong trường hợp bình thường, khi tất cả nghi ngờ phạm tội đều hướng về một người, với xác suất 99%, cá nhân này chắc chắn là hung thủ."
"Không có chứng cứ trực tiếp có thể là do nhân viên liên quan tiêu hủy chứng cứ, chứ không phải do người bị nghi ngờ phạm tội vô tội."
"Dựa trên chứng cứ khách quan của vụ án, mọi thứ đều chỉ hướng về Hoàng Tuyết Mai, vậy nên, trong vụ án này, Hoàng Tuyết Mai rất có khả năng là hung thủ đầu độc."
"Nhưng Hoàng Tuyết Mai rất thông minh, đã xử lý chứng cứ trực tiếp."
"Hiện tại, chúng ta cần xem kiểm sát viên có thể tìm được chứng cứ trực tiếp để khẳng định tội ác đầu độc của Hoàng Tuyết Mai hay không."
"Nếu như không tìm thấy, Hoàng Tuyết Mai có khả năng sẽ thoát tội."
…
"Thoát tội? Một sinh viên đại học hàng đầu của nước nhà, đầu độc bạn cùng phòng của mình, tác động tiêu cực đến mức này, mà lại để cho cô ta thoát tội?!"
"Không có chứng cứ trực tiếp để kết luận, vụ án này lại có sức ảnh hưởng lớn như vậy, xét theo luật pháp, chắc chắn không thể phán quyết!"
"..."
Hai vấn đề: chính nghĩa theo trình tự và chính nghĩa kết quả, nổ ra xung đột kịch liệt trên mạng.
Một bên cho rằng, dựa trên chứng cứ khách quan, hoàn toàn có thể đưa ra phán quyết đối với Hoàng Tuyết Mai.
Bên kia lại cho rằng, không có chứng cứ xác thực để phán quyết Hoàng Tuyết Mai, rất có khả năng sẽ phá hoại môi trường pháp chế.
Lựa chọn chính nghĩa theo trình tự hay chính nghĩa kết quả... cả hai phe đều tranh cãi kịch liệt.
Trên mạng càng náo loạn, áp lực thực tế càng đè nặng lên ngành kiểm sát của Bắc Đô.
Tại sao lại như vậy?
Bởi vì trong suốt quá trình điều tra vụ án này, không có chứng cứ trực tiếp, điều này cho thấy công tác của ngành kiểm sát có vấn đề.
Hơn nữa, nó có thể dẫn đến một tình huống là gì?
Nó có thể dẫn đến hung thủ thoát tội vì thiếu chứng cứ trực tiếp.
Điều này gây ảnh hưởng cực lớn đến ngành kiểm sát.
Do đó, áp lực của ngành kiểm sát rất lớn, đặc biệt là Trần Lạc , kiểm sát trưởng của vụ án này.
Kiểm sát viên hợp tác với Trần Lạc cũng cảm thấy phiền muộn: "Hiện tại chúng ta đã truy xuất tất cả chứng cứ cần truy xuất."
"Hoàng Tuyết Mai một mực khẳng định bản thân vô tội."
"Bây giờ phải làm sao?"
"Thời hạn kéo dài phiên tòa sơ thẩm, thời gian còn lại không nhiều."
Trần Lạc nhíu mày, lấy một điếu thuốc quen thuộc từ túi áo, đốt lên.
Hít một hơi thật sâu, ngón giữa gõ nhẹ tàn thuốc: "Chúng ta phải moi lời khai từ Hoàng Tuyết Mai, tốt nhất là để cô ta nhận tội và chịu hình phạt."
"Hiện tại mọi chứng cứ đều chỉ hướng về cô ta, nếu cô ta chịu nhận tội, chúng ta có thể dựa vào lời thú tội để kết tội cô ta."
"Có khả thi không?"
Hợp tác nhíu mày: "Nếu cô ta nhận tội và chịu hình phạt, rất có khả năng sẽ được hưởng án treo, sau đó giảm án thành tù chung thân."
"Tình huống hiện tại là chúng ta không có chứng cứ trực tiếp để chứng minh Hoàng Tuyết Mai là tội phạm."
"Trước đây, chúng ta đã thẩm vấn cô ta nhiều lần, nhưng Hoàng Tuyết Mai không hề có biểu hiện nào cho thấy cô ta nhận tội."
"Hiện tại, cơ hội thoát tội đang ở trước mắt, cô ta sẽ nhận tội sao?"
Trần Lạc : "Dù có thể hay không, chúng ta cũng phải thử."
"Ừ... cũng được!"
Hợp tác gật đầu.
Một bên khác, sau khi vụ án bước vào giai đoạn kéo dài phiên tòa sơ thẩm.
Tô Bạch cũng không nhàn rỗi, bởi vì tình huống hiện tại là không có chứng cứ trực tiếp để kết luận Hoàng Tuyết Mai phạm tội.
Nếu trong thời gian kéo dài phiên tòa sơ thẩm vẫn không tìm được chứng cứ trực tiếp để kết luận, kết quả sẽ ra sao?
Kết quả vẫn là phán quyết Hoàng Tuyết Mai vô tội.
Đối với tình huống này, ưu tiên hàng đầu là tìm kiếm chứng cứ phạm tội trực tiếp.
Mà trong vụ án này, chứng cứ phạm tội trực tiếp có thể là:
Thứ nhất, nhân chứng.
Thứ hai, Hoàng Tuyết Mai nhận tội và chịu hình phạt.
Thứ ba, vật chứng.
Vật chứng chính là hóa chất độc hại cao mà Hoàng Tuyết Mai đánh cắp từ phòng thí nghiệm.
Hóa chất độc hại cao mà Hoàng Tuyết Mai đánh cắp từ phòng thí nghiệm ở đâu?
Đây là vấn đề mấu chốt.
Trong ba loại chứng cứ trực tiếp trên, đơn giản nhất là vật chứng.
Chỉ cần tìm được vật chứng, vụ án này chắc chắn sẽ được kết luận là Hoàng Tuyết Mai phạm tội.
Hoặc nói cách khác, nếu hung thủ thực sự là người khác, cũng có thể tìm ra hung thủ đó.
Tuy nhiên, vấn đề vật chứng, trên thực tế, vẫn cần xuất phát từ bạn cùng phòng của Hoàng Tuyết Mai.
Bởi vì theo kết quả kiểm tra của bệnh viện và các cơ quan liên quan, hàm lượng hóa chất trong cơ thể Chu Vân thấp hơn so với lượng hóa chất độc hại cao mà Hoàng Tuyết Mai đánh cắp từ phòng thí nghiệm.
Điều này cho thấy, vẫn còn một phần hóa chất độc hại cao chưa được xử lý.
Chỉ cần tìm ra nơi cất giấu phần hóa chất độc hại cao này, vụ án này sẽ có chứng cứ trực tiếp.
Nghĩ đến đây, Tô Bạch gọi điện cho Tiêu Chấn, liên lạc với bảo vệ, xem xét lại hệ thống giám sát trước và sau khi vụ án xảy ra.