Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật

Chương 644. Kháng cự biện pháp trừng phạt pháp lý?
Cả hai tội danh này mặc dù đều là đối với phụ nữ, gây ra hành vi phạm tội cưỡng chế.
Nhưng trong thời hạn thi hành án lại có sự phân chia khác nhau.
Cố gắng ép buộc phụ nữ tham gia vào các mối quan hệ, đặc biệt là trong trường hợp bị cáo, có mức án tối thiểu là 3 năm tù.
Nhưng cưỡng chế khiêu dâm không giống nhau, mặc dù nói trong thời hạn thi hành án quy định là dưới năm năm tù có thời hạn.
Tuy nhiên!
Không có tiêu chuẩn phán phạt thấp nhất.
Nói cách khác, nếu tòa án có thể lấy cưỡng chế khiêu dâm làm điều kiện phán định.
Là có khả năng đạt tới vài tháng tù.
Thậm chí trực tiếp mà nói là một án treo, hoặc là giam giữ trị an.
So sánh với tội ác mà bên công tố tố cáo, thì lấy cưỡng chế khêu dâm làm tiêu điểm tranh luận.
Đối với thân chủ của ông ta mà nói là một chuyện tốt!
Trên sân thẩm vấn, đối mặt với sự bảo vệ của hai bên, thẩm phán trưởng Vu Việt khẽ nhíu mày.
Ngay sau đó gõ búa: "Về việc có phải là hành vi cưỡng bức hay không. Trước tiên, hãy lắng nghe một chút chủ quan của đương sự bên bị cáo."
“Đương sự bên bị cáo Mascu, hiện tại xin giải thích từ góc độ của anh về hành vi lúc đó.”
"Và những gì anh nghĩ và chủ quan vào thời điểm đó."
Trên ghế bị cáo, Mascu bình tĩnh ngồi ở vị trí của mình.
Bởi vì phiên tòa lần này liên quan đến sinh viên nước ngoài, có thể không hiểu rõ lắm về tiếng Trung, cho nên hiện trường phiên tòa đặc biệt phối hợp với một phiên dịch.
Sau khi phiên dịch xong câu hỏi của thẩm phán trưởng, cùng với lời mở miệng của Mascu, phiên dịch cũng đang tiến hành trình bày:
“Tôi đến Trung Quốc là để du học, tôi không có ý định ép buộc nữ sinh trong trường.”
"Vào ngày hôm đó, tôi chỉ muốn kết bạn với nữ sinh đó và tôi không có ý định nào khác."
"Tôi không nghĩ mình có tội... Tất nhiên, tôi có tội cũng không đến phiên luật pháp Trung Quốc xét xử tôi".
“Tôi biểu đạt kháng nghị đối với việc xét xử tôi, đề nghị của tôi là, tôi thừa nhận sai lầm của mình, tôi chấp nhận cách nói của luật sư, tiến hành giam giữ trị an đối với tôi.”
“Về phần những thứ khác, tôi không tiếp nhận.”
"…"
???
Sau khi phiên dịch xong, không ít ánh mắt đều chú ý đến ghế bị cáo.
Mascu này đang nói cái gì vậy?
Anh không nghĩ rằng anh có tội, không có vấn đề.
Nhưng ở nơi này, dựa vào cái gì cho rằng sẽ không phán định tội cho anh?
Còn muốn dẫn độ?!
Nghĩ gì vậy?!
Không biết vì sao, sau khi Mascu nói xong những lời này, đặc biệt khí định thần nhàn.
Không biết là bởi vì anh ta làm học sinh ngoại quốc ở trong học viện hưởng thụ quá nhiều tài nguyên, cho rằng ở đây cũng được ưu tiên như ở trường học.
Hay vì những lý do khác.
Mascu dường như không lo lắng về kết quả của phán quyết.
…...
Trên ghế thẩm phán đài.
Thẩm phán trưởng nhíu mày càng chặt, sau đó lại nhìn luật sư Khương Dân.
Khương Dân mở miệng: "Đương sự bên tôi đã nói rõ quan điểm của mình, lúc đó hắn đối với Lâm Văn Tuệ cũng không có bất kỳ ý nguyện chủ quan ép buộc nào.”
"Dựa trên điều này, phía chúng tôi cho rằng không có hành vi ác ý ép buộc Lâm Văn Tuệ quan hệ, chỉ là hành vi hèn mọn và đáng khinh trong một ý thích nhất thời".
Nghe được Khương Dân tiếp tục mở miệng trần thuật, hơn nữa còn giải vây cho bị cáo.
Nói thế nào nhỉ.
Luật sư vì thân chủ tiến hành thoát tội, là chức trách nên có.
Nhưng người nước ngoài này ngồi trên ghế bị cáo, đối với pháp luật Trung Quốc đang ở trong một tình huống hoàn toàn coi thường.
Nói thật...
Không đem người đưa vào, trong lòng chính là nghẹn một cỗ tức giận.
Nghĩ tới đây, lúc này Tô Bạch mở miệng:
“Vậy tôi muốn hỏi luật sư ủy thác của bên bị cáo một chút, quan điểm anh trình bày là ác ý dâm loạn.”
"Những gì anh nghĩ là yêu cầu của bản án là chỉ cho phép giam giữ trật tự."
"Nhưng quan điểm anh đưa ra có gì khác với quan điểm ép buộc phụ nữ phát sinh quan hệ mà công tố viên đưa ra không?"
"Nói cách khác, anh dựa vào cái gì phủ định bên công tố đưa ra ép buộc phụ nữ phát sinh quan hệ không thành?"
Khương Dân nhìn thoáng qua Tô Bạch, lúc này mở miệng:
"Cưỡng bức quấy rối tình dục và ép buộc phụ nữ cố gắng quan hệ cũng thể hiện tương tự ở dạng khách quan."
"Nhưng về mặt chủ quan thì khác."
"Sự khác biệt lớn nhất giữa hai bên là liệu mối quan hệ có xảy ra trái với mong muốn của phụ nữ hay không."
"Điều này được thực hiện với mục đích chính là xảy ra các mối quan hệ."
"Cưỡng bức dâm dục là khi nạn nhân không đồng ý và có thể không có quan hệ".
Trong vụ án này, đương sự của chúng tôi chỉ cởi quần áo của Lâm Văn Tuệ ra, cũng không nói rõ mình muốn phát sinh quan hệ với Lâm Văn Tuệ.
"Dựa trên điều này, có thể thấy rõ ràng rằng có những điểm khác biệt rõ ràng giữa hành vi của chúng tôi và việc ép buộc Lâm Văn Tuệ do bên công tố đưa ra."
“Cho nên bên tôi cho rằng...”
"Các công tố viên đã đưa ra cáo trạng chống lại các bên của chúng tôi với điều kiện tội phạm chính là ép buộc phụ nữ cố gắng quan hệ."
“Vô cùng vô lý.”
“Chúng tôi yêu cầu tạm dừng phiên tòa, thay đổi tội danh khởi tố.”
"..."
Đối với yêu cầu của Khương Dân, thẩm phán trưởng trên ghế thẩm phán cũng không có tiến hành đáp lại.
Nói thật... Thẩm tra xử lý người nước ngoài đây cũng là lần đầu tiên hắn gặp phải.
Bất quá...
Liền hướng về phía bị cáo một phen kia nói, trong lòng của hắn liền tồn tại thành kiến nhất định!
Thành kiến chính nằm ở sự thiếu tôn trọng của người nước ngoài đối với luật pháp trong nước.
Điều gì được gọi là luật trong nước không thể áp dụng cho người nước ngoài?
Nghĩ gì vậy!
Một chút nữa thôi.
Thật sự là tương tự giữa việc lạm dụng ác ý và ép buộc phụ nữ cố gắng quan hệ.
Nhưng thực sự có một sự khác biệt lớn, đặc biệt là khi nói đến biểu hiện.
Vu Việt với tư cách là thẩm phán trưởng mở miệng hỏi: "Trong lời trình bày vừa rồi của bên bị cáo ủy thác luật sư.
"Đương sự của anh không muốn phát sinh quan hệ với nạn nhân, vậy tại sao anh ta lại xé quần áo nạn nhân để cưỡng chế dâm loạn?"
Mục đích tiến hành cưỡng chế dâm loạn là gì?
"Chẳng lẽ chỉ vì bị cáo nói một câu bọn họ là bạn bè, bọn họ chính là quan hệ giữa bạn bè với nhau?"
Đối mặt với câu hỏi của thẩm phán trưởng, Khương Dân vẫn duy trì trầm mặc.
Chỉ nghe thẩm phán trưởng tiếp tục mở miệng:
“Bên bị cáo ủy thác luật sư, còn có một điểm quan trọng chưa nói rõ ràng.”
"Điều quan trọng nhất giữa cưỡng bức quấy rối tình dục và cố gắng ép buộc phụ nữ tham gia vào các mối quan hệ là có hay không có hành vi can thiệp vào cưỡng bức."
"Nếu không có hành vi quấy nhiễu cưỡng chế, bị cáo chỉ lột sạch quần áo của Lâm Văn Tuệ, sau khi biết Lâm Văn Tuệ không đồng ý, đã ngừng xâm hại."
“Cái này gọi là cưỡng chế dâm loạn.”
"Tại sao bị cáo ngừng xâm hại?"
“Nguyên nhân bị cáo đình chỉ xâm hại là vì bị Lâm Văn Tuệ đạp vào hạ thể, không thể tiếp tục phạm tội.”
"Đây không phải là việc chấm dứt hành vi phạm tội theo nghĩa chủ quan của bị cáo."
“Mà là bị cáo dưới ảnh hưởng của ngoại lực, bất đắc dĩ phải đình chỉ hành vi xâm phạm.”
“Đối với quan điểm trên, bên bị cáo ủy thác luật sư còn có dị nghị sao?”
Khương Dân mở miệng: "Thẩm phán trưởng, bên tôi vẫn có dị nghị nhất định!"
"Vừa rồi Thẩm phán trưởng trình bày nhân tố chủ yếu của việc ép buộc không thành, là Lâm Văn Tuệ đá đương sự của chúng tôi một cước, dẫn đến hành vi xâm hại của đương sự chúng tôi chấm dứt."
“Dùng cái này phán định bên ta là ép buộc không thành.”
"Nhưng nếu như đứng ở góc độ bên tôi cưỡng chế dâm loạn, Lâm Văn Tuệ đá bên tôi một cước, bên tôi còn có thể tiếp tục cưỡng chế dâm loạn sao?"
"Phía chúng tôi tin rằng liên quan đến việc liệu phía chúng tôi có thuộc về sự quấy rối bắt buộc hay không."
"Nó nên được thực hiện từ mong muốn chủ quan của chúng tôi và liệu chúng tôi có nhằm mục đích quan hệ với Lâm Văn Tuệ hay không."
“Điểm này tiến hành xuất phát phán định!”
Đối với việc thẩm phán trưởng hỏi có dị nghị hay không, Khương Dân lập tức mở miệng trả lời.
Nếu phán quyết không phải là cưỡng bức dâm dục, thì vụ án này chỉ có thể tiến hành thảo luận từ việc cưỡng bức phụ nữ phát sinh quan hệ bất thành.
Nhưng nếu một khi tiến hành thảo luận từ góc độ này...
Nói như thế nào đây!
Như vậy đương sự bị cáo nhất định phải bị tuyên án từ ba năm trở lên.
Căn cứ vào điểm này, Khương Dân phải tiến hành phản bác.
Chỉ là...
Đối với ý nghĩ của Khương Dân, Tô Bạch đã hiểu rõ phi thường rõ ràng.
Vụ án này...
Trước không nói gì khác, chỉ nhìn thái độ của bị cáo mà nói.
Hoàn toàn không coi trọng pháp luật trong nước.
Ở trong nước, tội phạm trái pháp luật vẫn muốn thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật trong nước?
Tô Bạch giơ tay ý bảo: "Thẩm phán trưởng, tôi muốn biểu lộ quan điểm một chút.
“Xin bên nguyên đơn trình bày quan điểm.”
Đạt được thẩm phán trưởng đồng ý, Tô Bạch mở miệng:
“Thẩm phán trưởng, tôi muốn hỏi một chút, tình huống đương sự của chúng tôi cũng chính là nạn nhân lúc đó.”
“Bên nguyên đơn ủy thác luật sư có thể tiến hành thẩm vấn.”
“Được”.
Tô Bạch nhìn về phía Lâm Văn Tuệ: "Tôi muốn hỏi một chút người bị hại.”
"Lúc cô gặp phải sự xâm hại của Mascu, trước tiên có từ chối không?"
“Nói cách khác, trước tiên có chống cự hay không?”
“Có.”
Lâm Văn Tuệ gật đầu: "Trước tiên tôi đã cự tuyệt sự xâm hại của Mascu, nhưng khí lực của hắn quá lớn, tôi căn bản không phản kháng được.”
"Vậy Mascus có nói gì khác khi xâm hại cô không?"
Lâm Văn Tuệ đang nghe được vấn đề này, có vẻ có chút do dự, nhưng vẫn là mở miệng nói đáp vấn đề này.